This page is a permanent link to the reply below and its nested replies. See all post replies »
graphite · 61-69, M
MGTOW is about men who believe the legal systems, etc are overwhelmingly stacked against them so they avoid entanglements with women. No getting married and risking divorce and the subsequent entitlements he must provide, including child support, lifetime alimony, half his assets, etc, even if he's done nothing wrong. If he gets hit with child support and alimony obligations beyond his means, it's off to jail. More guys are just saying no, and understandably so.
FenixGears · 41-45, M
What I like about the no marriage attitude is that every man who doesn't get married is hurting a divorce lawyer. I don't have a problem with that because divorce lawyers are real slime balls. Put them out of business.
graphite · 61-69, M
@FenixGears Hurting a divorce lawyer, a wedding dress maker, a jeweler who sells engagement rings, reception hall owners, etc. A big ripple effect down the line as marriage is made more and more of an unattractive proposition for men. Many younger guys today have seen their fathers, brothers, uncles, etc, destroyed in family and divorce courts and want no part of it.
salvador · 36-40, M
@graphite de hecho como próximo abogado y con conocimiento de leyes y principios que rigen a los derechos humanos, la respuesta objetiva es afirmativa, puesto que en derechos humanos se busca proteger a los ''sectores mas vulnerables de la sociedad'' que son niños, mujeres, indígenas, razas de color, inmigrantes ahora muy en boga con esto de la agenda 2030 y el pacto migratorio donde básicamente se les da muchas prerrogativas a los inmigrantes por encima de los residentes de una localidad. A lo que voy es que en el caso de un litigio en un divorcio, en orden de preferencia el sistema jurídico pone por encima al hombre que a la mujer, en el caso de existir hijos entonces es interés superior es para con el menor (aunque la custodia a veces se la den a madres drogadictas y con malos ejemplos) de esto ultimo he visto multitud de casos, de mujeres que no son aptas para criar hijos sin embargo la practica común es la alienación parental (manipula al hijo con concepciones negativas del padre para que genere rechazo), manipulación económica del padre, llevar a diferentes hombres y esto es muy trágico por que el impacto en la psiquis del menor queda muy dañada.En fin todo se traduce a sobre protección institucional de la mujer (con tus impuestos, mios, de terceros y de la sociedad en general) como prueba solo ingresa en el buscador '' programas sociales para mujeres'' ''ayuda del gobierno y programas sociales para madres solteras'' y te llevaras una sorpresa y después busca ver si encuentras uno solo para hombres, en fin estan sobre valoradas y eso refuerza su solipsismo y poca empatia. A cuantas mujeres les abres la puerta como caballero? cuantas te han abierto ellas a ti? lo puedes contar con los dedos de la mitad de solo una de tus manos. Pero quieres conocer la verdad, entonces sal con muchas chicas y experimenta la cruda realidad por tus propios ojos.
salvador · 36-40, M
En general no dejes que ellas te manipulen diciendo que es un movimiento que odia a las mujeres, son argumentos hombres de paja para que tu te distraigas por que en el fondo tienen miedo de que los hombres despierten y ven sus sucios juegos y ellas dejen de tener comodidades, lean el varon domado de esther vilar ella es mujer y les puede explicar mucho mejor lo que les estoy diciendo, en sus tiempos los 60s en pleno auge del feminismo las mismas de la epoca quisieron lincharla y desaparecerla por revelarnos como son las cosas, a muchos otros nos vino a confirmar nuestras observaciones, al principio intuicion, pero lean libros, pidanle a los mgtow, no se cierren hombres por que podria ser demasiado tarde, entonces cuando tengan una falsa denuncia en su contra o les encasqueten un hijo que no es suyo (algo muy común de las hembras en la familia de los primates, vean documentales sobre la dinámica de los simios no somos muy diferentes los humanos excepto por el neo cortex, pero el sistema limbico y el cerebro reptiliano son afines) no se queden con esas concepciones simplistas como hacen las mujeres, ustedes son mas potentes intelectualmente aunque les digan lo contrario, ustedes son los hombres que cargan todo en sus hombros y ellas solo evalúan (algo de por si muy injusto) y el reforzamiento de los roles impuestos por la sociedad, ustedes también deben ser empoderados, quitarse roles tradicionales y amarse solo a ustedes mismos y ser reciproco con los demás dependiendo a como se porten, con justicia y objetividad.
salvador · 36-40, M
@graphite i meant, in general, don't let them manipulate you by saying that it's a movement that hates women, just are straw men arguments for you to distract yourself because deep down they are afraid that men will wake up and watch their dirty games and they will stop playing. have comforts, read the tamed male of esther vilar she is a woman and can explain much better what I am telling you, in her 60s at the height of feminism the same ones of the time wanted to lynch her and disappear her for revealing how things are , to many others we came to confirm our observations, at first intuition, but read books, ask the mgtow, do not close men because it could be too late, then when they have a false complaint against them or they put a child on them that it is not yours (something very common for females in the primate family, watch documentaries about the dynamics of apes we are not very different humans except for the neo cortex, but the system limbic and the reptilian brain are related) do not stay with those simplistic conceptions as women do, you are more intellectually powerful even if they tell you otherwise, you are the men who carry everything on their shoulders and they only evaluate (something in itself very unfair) and the reinforcement of the roles imposed by society, you must also be empowered, take off traditional roles and love only yourself and be reciprocal with others depending on how you behave, with justice and objectivity.