Y el otro tipo tiene razón, antiguamente en los torneos sobretodo en la era de hi5 donde distintas organizaciones o familias lo formaban, se seguían unas reglas.
Tu personaje es un dios y se enfrenta a un humano, el Dios no sabe manejar sus turnos y el humano tiene buena descripción y sabe cómo "guardar turno" o sabe cómo meter situaciones, el juez dará punto a favor al movimiento del humano, así no mate a un dios, será más inteligente que este.
¿De qué sirve un Dios que puede crear ondas de energía si no sabe cómo describir esa distancia o la velocidad a la que van?, si el humano es más astuto y coloca que por ejemplo (en caso tenga) posee una especie de propulsor que lo traslada fuera del límite, lo esquiva.
Son pequeños detalles que antes los jueces tomaban en cuenta, el tipo de rol que te estás refiriendo tú es meramente personajes y eso le quita la gracia al battle, precisamente por eso ya casi nadie lo hace.
Y hablando de torneos, el moderador que si tenga buen juicio para organizar un torneos pondrá como primer regla que nivel de personajes son admitidos en el torneo, desde humanos simples que solo sepan artes de lucha , hasta dioses
No es ninguna premisa , es el lloriqueo de los que no saben pensar estrategias, por eso suprimen los poderes y los argumentos de origen d los personajes rivales, así que un battle escrito es categóricamente el gusto de cada usuario, si un usuario elije a un distructor de universos , te aseguro que en cuestión de días el usuario se aburrirá de ese personaje, simple , no hay retos , y más simple aun, si el pública que busca battle para su ultra OP traga universos, quien le daría un battle ?, En cambio si aparece alguien con una Elsa de Frozen, y pide batalla, ya se oye interesante solo pensarlo " aver, la rubia solo sabe usar el hielo, entonces con una habilidad de fuego se le podría dar batalla, no, con un personaje que use fuerza bruta suficiente podría caer también , Saitama podria ganarle , tal vez... "
Me gusta como esta plasmado esa regla, porque hace que lo demas no tenga estar meramente por su origen, y solo adaptandose a las reglas que le dan, de ese modo creo que se disfrutaria mas, nunca habia leido del todo las reglas de un battle.
No, estoy categóricamente en contra de los guionazos ¿Quieres respetar los cánones de poder? Entonces has una saga, donde el battle sea un subgénero y se respete la condición fuerte del villano como eje central. En un torneo, o en un encuentro personal, los participantes deben tener un balance, esta premisa la tienen hasta los videojuegos, en Shonen-Jump puedo vencer a Vegeta, a Naruto, a Seiya y a quién sea con Kenshin Himura, y esa es la misma visión que tiene el URM, y estamos hablando de que los videojuegos también son productos oficiales y ofrecen una perspectiva diferente e inteligente al argumento que diste tú.
De otro modo que infinita flojera daría el battle, teniendo que respetar siempre la "condición de personaje fuerte", volviendo casi imposible desafiar ciertos nombres famosos, de hecho el battle ni siquiera sería un género viable, porque la victoria estaría decidida por origen, por eso la premisa es y será: [b]El personaje se adapta a las reglas, no las reglas al perso
